หลักการทำงานของการบำบัดด้วยแสงสีแดง

การบำบัดด้วยแสงสีแดงเป็นวิธีการเพื่อสุขภาพที่รู้จักกันในชื่อ โฟโตไบโอโมดูเลชัน (PBM) โดยใช้คลื่นแสง สีแดง และคลื่นแสงใกล้อินฟราเรด (NIR) ที่มีความยาวคลื่นเฉพาะ เพื่อสนับสนุนกระบวนการตามธรรมชาติในร่างกาย โดยปราศจากความร้อน รังสียูวี หรือวิธีการรุกรานใดๆ

ลองคิดว่ามันเป็นกิจวัตรประจำวันง่ายๆ ที่คุณสามารถทำซ้ำได้อย่างสม่ำเสมอ เช่น การยืดกล้ามเนื้อหรือการดูแลผิวพรรณ

การกระตุ้นด้วยแสง (Photobiomodulation หรือ PBM) คืออะไร?

PBM เป็นศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในงานวิจัยและสถานพยาบาลหลายแห่งเพื่ออธิบายการใช้แสงสีแดงและแสงอินฟราเรดใกล้สำหรับการดูแลสุขภาพและการฟื้นฟูร่างกาย แนวคิดนั้นตรงไปตรงมา คือ เซลล์ดูดซับแสง และตอบสนองด้วยสัญญาณทางชีวภาพตามปกติ

อุปกรณ์แต่ละชนิดให้ปริมาณรังสีที่แตกต่างกัน ดังนั้นผลลัพธ์จึงขึ้นอยู่กับความสม่ำเสมอ เวลา ระยะทาง และประเภทของอุปกรณ์

สีแดงเทียบกับคลื่นแสงใกล้อินฟราเรด (NIR):

ไฟสีแดง (มองเห็นได้)

มักใช้ใน ขั้นตอนการดูแลผิว หลายคนเลือกใช้แสงสีแดงเพื่อช่วยให้ผิวดู เปล่งปลั่ง สีผิวสม่ำเสมอ และเรียบเนียนขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป

คลื่นแสงใกล้อินฟราเรด (NIR) (มองไม่เห็น)

แสง NIR มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า และมักใช้เพื่อ การผ่อนคลายและฟื้นฟูร่างกายอย่างล้ำลึก เนื่องจากมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า แสง NIR จึงเป็นที่นิยมสำหรับ การใช้งานในเวลากลางคืนอย่าง discreet (ไม่เป็นที่สังเกต )

เกิดอะไรขึ้นในร่างกาย?

1) การดูดซับ — เนื้อเยื่อดูดซับแสงสีแดง/NIR

2) การส่งสัญญาณ — เซลล์ตอบสนองด้วยการส่งสัญญาณและการควบคุมตามปกติ

3) การสนับสนุน — เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้สามารถช่วยสนับสนุนกิจวัตรประจำวันที่ผู้คนใช้ในการดูแล ผิว ความสบาย และ การฟื้นตัว

(ทำให้มันง่ายเข้าไว้ PBM คือการสร้างนิสัยที่ทำซ้ำได้)

ชั้นต่างๆ ของร่างกาย

พลังงานแสงจะถูกดูดซึมเป็นชั้นๆ ได้แก่ ผิวหนัง เนื้อเยื่อ และกล้ามเนื้อ ด้วยระยะห่างและการดูแลรักษาที่เหมาะสม คุณสามารถเน้นการให้การสนับสนุนไปยังบริเวณที่ต้องการมากที่สุดได้

อาร์เลียน เฮลเดอร์ - ผู้ประดิษฐ์อุปกรณ์แสงสีแดง

ประวัติโดยย่อของการบำบัดด้วยแสงสีแดง

การบำบัดด้วยแสงสีแดงมีรากฐานมาจากการวิจัยที่ย้อนกลับไปหลายทศวรรษ โดยเริ่มจากการใช้เลเซอร์ระดับต่ำ จากนั้นจึงขยายขอบเขตออกไปเมื่อเทคโนโลยี LED พัฒนาขึ้น เมื่อ LED มีประสิทธิภาพมากขึ้น การบำบัดด้วยแสงสีแดงจึงย้ายจากห้องปฏิบัติการและคลินิกมาสู่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค เช่น หน้ากาก แผ่นแปะ แผง และโคมไฟเฉพาะจุด

ในปัจจุบัน ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ไม่ใช่คำศัพท์เฉพาะทาง แต่เป็น ปริมาณการใช้งานและความสะดวกในการใช้งาน

ความลับสำคัญ: ปริมาณยาสำคัญมาก

ในการบำบัดด้วยแสงสีแดง การใช้มากเกินไปไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป การใช้น้อยเกินไปอาจไม่ได้ผลอะไรเลย ในขณะที่การใช้มากเกินไปอาจส่งผลเสียได้ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมาจากการผสมผสานที่เหมาะสมของ:

ระยะทาง + เวลา + ความสม่ำเสมอ ปรับให้เหมาะสมกับพื้นที่ที่คุณใช้งาน

คุณควรคาดหวังอะไรบ้าง?

การบำบัดด้วยแสงสีแดงไม่ใช่ "การรักษา" เพียงครั้งเดียว แต่เป็นเหมือน การดูแลผิวหรือการยืดกล้ามเนื้อ มากกว่า การบำบัดนั้นให้ความรู้สึก อ่อนโยน และง่ายต่อการทำควบคู่ไปกับชีวิตประจำวัน และคุณค่าที่แท้จริงมาจากการทำซ้ำอย่างสม่ำเสมอ

บางคนอาจรู้สึก "สดชื่น" ทันทีหลังจากการบำบัด เช่น ร่างกายสงบลง รู้สึกอบอุ่นสบาย หรือผิวพรรณดูสดใสขึ้น แต่ผลลัพธ์ส่วนใหญ่ที่ผู้คนสนใจนั้นมัก ค่อยเป็นค่อยไปและสะสม คิดเป็น สัปดาห์ ไม่ใช่เป็นวัน : การเปลี่ยนแปลงในช่วงแรกมักปรากฏให้เห็นก่อน และการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งกว่านั้นมักเกิดขึ้นจากการใช้งานอย่างต่อเนื่อง

วิธีที่ดีที่สุดนั้นง่ายมาก: เลือกกิจวัตรประจำวันอย่างใดอย่างหนึ่ง (ความงาม การฟื้นฟู หรือการนอนหลับ) ปฏิบัติตามระยะห่างและระยะเวลาที่แนะนำ และทำอย่างต่อเนื่องนานพอให้ร่างกายตอบสนอง ความสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญ ผลลัพธ์อาจแตกต่างกันไป

เรียนรู้เพิ่มเติม

ลิงก์วิทยาศาสตร์

กลไกและการประยุกต์ใช้ผลต้านการอักเสบของโฟโตไบโอโมดูเลชัน (แฮมบลิน, 2017)

บทความวิจารณ์ที่ได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางซึ่งอธิบายว่าแสงสีแดงและคลื่นแสงใกล้ อินฟราเรด สามารถส่งผลต่อกลไกที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบได้อย่างไร และสรุปการประยุกต์ใช้ที่ศึกษาในเนื้อเยื่อและสภาวะต่างๆ มักถูกใช้โดยแบรนด์ RLT เป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ในภาพรวม
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28748217/

การกระตุ้นด้วยแสงหรือการบำบัดด้วยเลเซอร์ระดับต่ำ (แฮมบลิน, 2016)

บทสรุปโดยย่อจากหนึ่งในผู้เขียนที่มีการอ้างอิงมากที่สุดในสาขานี้ ซึ่งอธิบายถึง PBM/LLLT และความสำคัญของมัน แบรนด์ต่างๆ อ้างอิงถึงหนังสือเล่มนี้เพื่อแนะนำคำว่า "การกระตุ้นด้วยแสง" และชี้แนะผู้อ่านไปยังฐานข้อมูลหลักฐานที่กว้างขึ้น
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27973730/

กลไกที่เสนอของโฟโตไบโอโมดูเลชันหรือการบำบัดด้วยแสงระดับต่ำ (เดอ เฟรตัสและแฮมบลิน, 2016)

เอกสารสำคัญเกี่ยวกับกลไกการทำงานที่สรุปสมมติฐานหลัก (ตัวรับแสง ไมโตคอนเดรีย/ไซโตโครมซีออกซิเดส กระบวนการส่งสัญญาณ) และเหตุผลว่าทำไมปริมาณและพารามิเตอร์จึงมีความสำคัญ มักถูกอ้างอิงเมื่อแบรนด์ต่างๆ อธิบายว่า "แสงมีผลต่อเซลล์อย่างไร"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28070154/

การตอบสนองต่อปริมาณยาแบบสองเฟสในการบำบัดด้วยแสงระดับต่ำ (Huang et al., 2009)

บทวิเคราะห์แบบคลาสสิกที่ว่า “ปริมาณยาสำคัญ” อธิบายถึงการตอบสนองแบบสองเฟส (Arndt–Schulz) ว่าทำไมปริมาณน้อยเกินไปอาจไม่มีผลอะไร และปริมาณมากเกินไปอาจลดประโยชน์ลง แบรนด์ต่างๆ อ้างถึงเรื่องนี้เพื่อเป็นเหตุผลในการออกแบบการใช้งานอย่างระมัดระวัง (เวลา ระยะทาง กำลัง)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20011653/

การบำบัดด้วยแสงเลเซอร์ระดับต่ำ (LLLT) ในผิวหนัง: กระตุ้น รักษา และฟื้นฟู (Avci et al., 2013)

บทความวิเคราะห์เชิงลึกด้านผิวหนังที่ครอบคลุมการศึกษาเกี่ยวกับ PBM ในด้านการปรับปรุงสภาพผิว การรักษา และกลไกที่เกี่ยวข้อง มักถูกอ้างอิงโดยแบรนด์ความงามเพื่ออธิบายว่าทำไมจึงใช้แสงสีแดง/NIR ในขั้นตอนการดูแลผิว
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049929/

ผลกระทบของการฉายแสงจากไดโอดเปล่งแสงของ NASA ต่อการสมานแผล (Whelan et al., 2001)

เอกสารทางวิชาการเกี่ยวกับ LED ในยุคแรกๆ ที่เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิจัยของ NASA และมักถูกอ้างถึงว่าเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวต้นกำเนิดของการบำบัดด้วย LED ในปัจจุบัน แบรนด์ต่างๆ ใช้เอกสารนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่า LED (ไม่ใช่แค่เลเซอร์) ได้รับการศึกษาในบริบทของการรักษาแล้ว
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11776448/

การศึกษาทางคลินิกแบบสุ่ม ควบคุมด้วยยาหลอก แบบปกปิดสองด้าน และแบบแบ่งใบหน้า เกี่ยวกับการบำบัดด้วยแสง LED เพื่อฟื้นฟูผิว (Lee et al., 2007)

การทดลองทางคลินิกแบบแบ่งใบหน้าเพื่อประเมินการรักษาด้วยแสง LED สำหรับริ้วรอยบนใบหน้า รวมถึงการสังเกตในระดับคลินิกและระดับเนื้อเยื่อ มักถูกอ้างถึงในข้อความเกี่ยวกับการ "ฟื้นฟูผิว" เพื่อชี้ให้เห็นถึงการออกแบบการทดลองในมนุษย์
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17566756/

การกระตุ้นด้วยแสงมีประโยชน์โดยตรงต่อเซลล์ประสาทปฐมภูมิที่ถูกทำลายการทำงานโดยสารพิษ: บทบาทของไซโตโครมซีออกซิเดส (Wong-Riley et al., 2005)

มีการอ้างอิงงานวิจัยเชิงกลไกบ่อยครั้งที่เชื่อมโยงผลของ PBM กับไซโตโครมซีออกซิเดสและการเผาผลาญพลังงานในเซลล์ประสาท แบรนด์ต่างๆ อ้างอิงงานวิจัยนี้เมื่ออธิบายว่าไมโทคอนเดรียเป็นเป้าหมายสำคัญของแสง
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15557336/

บทบาทที่หลากหลายของไซโตโครมซีออกซิเดสในเซลล์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมภายใต้การกระทำของรังสีสีแดงและรังสีอินฟราเรดเอ (คารู, 2010)

บทวิจารณ์เชิงวิเคราะห์ที่เน้นย้ำว่าไซโตโครมซีออกซิเดสเป็นตัวรับแสงหลักในช่วงคลื่นแสงสีแดงถึงใกล้อินฟราเรด และกล่าวถึงการส่งสัญญาณในขั้นตอนถัดไป มักใช้ในการอธิบาย "เหตุใดจึงใช้ความยาวคลื่นเหล่านี้"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20681024/